新
しい図書館学を構築するための新しい用語と概念
|
|
|
|
国会図書館がオンデマンド書店になるとき |
国会図書館はオンデマンド出版
を行えば、日本中の保存書庫がいらなくなる。図書館から不要の図書を廃棄することができる |
|
電子書籍が普及すると、書籍の市場規模(経済規模)は、数分の1になる |
たとえば、アマゾンは電子書籍
を紙の半分の価格で販売すれば、単純計算で、市場規模は2分の1になる。そこで、利益を確保できるのは、
アマゾンぐらいになってしまい、しかも、利益の大半を独り占めしてしまうため、他の会社の利益はほとんどでない。しかも、アマゾンは他の会社に利益を還元
する必要がない。 Appleが、音楽配信で膨大な利益を上げ
ているが、音楽業界の発展のためになにかする気配はない。Appleとしては、音楽配信業務に興味が
あって、別に音楽に興味があるわけではない。 利益を上げているところが、他
の会社や業界に利益を再配分する必要もなければ、義務もない。 音楽の市場の衰退とレコード大
賞といった概念の消滅を考えると、電子書籍が、ベストセラーを生み出すことは難しいかもしれない。むしろ、何十年も前の書籍が再注目されたりする。 しかし、日本での電子書籍の普
及はなかなか難しい。 紙媒体以外のビジネスがなかな
かうまくいかない。 本当に小規模で、ビジネスをす
るか、タイ規模でビジネスするかしかない。中規模というのが、一番うまくいかない(らしい) |
|
アマゾンが図書館の乗り越える日 |
どんな図書もお金で買えると、
図書館はいらない。図書館は無料と思うでしょうけど、電車や自動車を使えば、それなりの経費が必要。図書を探すために時間も労力も必要。 アマゾンを利用するほとんど経
費はかからない。(もちろん、無料ではないか。)図書を注文して購入すると経費はかかるが、図書を探す時間も、交通費などはいらない。 図書館より便利な点も多い。 |
|
図書館が消滅する日 |
電子図書館が完成すると図書館
は消滅する。紙の図書を保存する必要がないからだ。 図書館が消滅することはないと
思う人もいるかもしれない。たとえば、携帯電話会社の携帯電話契約書は、どこにあるのだろうか。数千万人分の契約書を、巨大なビルで管理しているのだろう
か。よく考えてみると、携帯電話の契約書散々書かされているのに、契約が終わると、持ち帰らされているではないか。契約書という紙を携帯電話会社は管理し
ていない。 |
|
図書館の図書に書き込みがされる主なる理由(案) |
大学の入試監督をしておもったのだが、入試の課題論文を読む時に、論文に線を引いている。 受験勉強の一貫として、論文にたいしてマーカーや線を引くことが、論文をよむ方法になってしまっ ているのではないか。受験勉強の指導の仕方ではないか。 もしくは、受験勉強以外に本や論文を読んでいないということも主な原因ではないか? |
|
安価な図書=電子書籍 |
紙の図書に比べて圧倒的な安さが、電子書籍の普及のカギだ。 価格こそが、普及の圧倒的な要因の上、管理コスト、輸送コスト、生産コスト(限界費用) 圧倒的な品揃え |
|
紙の図書が贅沢品と呼ばれる日 |
生産コスト(限界費用) 保管コスト(本棚、倉庫、図書館、重さ) 輸送コスト 図書の寿命(物理的な寿命) 図書製造のための設備 販売のための店舗、店員の不要、店舗で購入必要がない。 読みたいと思ったときに、15秒で読めるようになる。 無限の品揃えが可能になる、返品不要 |
|
不完全サービス機関としての図書館 |
原則1種類の図書を1冊しか持たない図書館にとって、複数の需要が同時に発生する場合、その需要に 応えることができない。予約制度を利用 図書館の自由の原則に従って、同じ需要を持つ人たちの図書の利用の仲介も行うこともできない。 利用者の任意の貸出、返却の中で利用者ができるだけ有効に図書を利用できる(結果論として)こと を 願うばかりだ。 図書の需要があらかじめわかっている場合は、複本や貸出期間の短縮を行うリザーブブック制度を 活 用することによって、多少の緩和策を講じることができる。 (1) 複数需要に対応できない。予約制度利用して、返却されるのをひたす ら待つ。 (2) 利用者間の調整も出来ない。 (3) 返却をコントロールできない。 いくつかの対応 事前のリザーブブックなどの特殊な指定 レファレンスブックなどの禁帯出制度の設定など |
|
Kindle以前の世界と Kindle以後の世界 |
数千年にわたる図書の形態を根本的に覆し、ポケットの中に10万 冊の図書を持ち歩き、検索できる 時代が到来しようとしている。 個人のための10万冊規模電子図書館の時 代である。 |
|
Google以前の世界と Google以後の世界 |
Google以前の世界は、情報を紙にし か固定できなかった。Google以後の世界では、情報を紙以外の 媒体で利用することができるようになった。(ここでは、Googleは、 象徴として用いている。) 紙と電子情報の比較で用いている。 |
|
利用の増加は逆エントロピーの 増加である。 |
利用の増加は、仕事の増加である。 図書の貸出の増加は、図書戻し作業(逆エントロピー)の増加である。 |
|
エントロピーに逆らって |
100万冊の図書が貸し出されるというこ とは、100万冊の図書を押し戻すことでもある。 100万冊の図書が貸し出されるというこ とは、100万冊を所蔵する図書館の中身が一度、外に 出してしまう量と同じである。 その100万冊の図書を押し戻すことこそ、図書館の至上命令である。 秩序よく並べた図書の山も、利用者が、学生が、好き勝手にどんどん図書を抜き出してよいという 保障を与えることが、図書館の使命である。 たくさんの利用者、学生が図書を崩していくのを、エントロピーの法則に逆らって、図書の山を直し て いくのである。 |
|
フリーロケーション |
図書館の図書の管理の唯一の方法は書架システムであった。書架システムは、書架に図書を1意的 に、配架する方法で、この図書の順番を維持することが図書館の至上命令というべきものであった。 しかし、この概念を破ってきたものがある。フリーロケーションシステムである。 この考え方は、図書管理の上で、画期的な方法の登場である。 高密度書庫(コンテナ、ボックス式)、自動化書庫、Amazon式棚管理方式がある。 |
|
電子書籍 |
ハイパーリンクのない電子書籍は、電子書籍ではない。 インターネット空間に開かれた電子書籍が必要なのだ。 それは、電子新聞にも言えることだ。 |
|
図書館は図書の宣伝をしては ならない |
図書館には、基本的には、図書は1冊しかないので、一人の利用者にしか対応できない。 だから、図書の利用を集中してはならない。可能のかぎり、利用を分散させなければならない。 すこし乱暴な考え方をすれば、 (案1)OPACの検索対象から、貸出中の図書は検索できなくする。(デフォルト状態) (案 2)貸出中図書の表示順序を下げる しかしながら、OPAC 検索をしてい る状態は、すでに、図書の特定している状態なので、 利用者にストレスを発生させるようなOPAC は、提供すべきではない。 |
|
電子図書館を必要としているのは |
電子図書館を必要としているのは、小学校や中学校の図書室である。 小さな壁を取り払い、全国一つの電子図書館の登場を日本は推し進めるべきである。 |
|
電子図書館を必要としているのは |
電子図書館の登場を一番切望しているのは、中国やアフリカなどの図書館を建設する力の ない国々である。電子図書館は、そのような国では、国家プロジェクトになる。 |
|
情報の固定 |
人類は数千年にわたり、唯一紙に情報を固定してきた。 しかし、情報の固定するのに、電子メディアが登場した。 これは、大変革であり、その変革は、非常に大きな影響を与えている。 |
|
40年前に作られたBook Search |
40年前に58冊の図書の中身を検索できるように作成した図書が存在した。 それは、一人の人が、20万枚の図書カードを使ってつくりあげた。 Union Index |
|
資本主義経済の中で図書館は 例外規定として存在している。 |
資本主義経済のなかで図書館は例外規定としての図書館法の中で運用されている。 |
|
図書館の夢 |
図書館の夢 それは時間を乗り越えることである。 図書館の夢 それは空間を乗り越えることである。 図書館の夢 それは言語を乗り越えることである。 人類の活動の記録を一つに纏め上げること。それが、図書館に託された夢である。 |
|
著作権問題の最大の問題は |
著作権問題の最大の問題は著作権法というネーミングにある。 この名前故にすべての思考が停止、大きな抵抗と違和感が発生する 日本は、著作権法という名前を変えなければならない。 著作権法とは違う名前が必要である。 (案)文献2次使用法、複写権、デジタル化法など |
|
サーチエンジンサーバーが 国内に存在しえない |
日本の著作権法によって、日本国内にサーチエンジンサーバーを設置することができない。 科学技術の発展等の含めて、また、サーチエンジン技術の向上のためにも、国内に サーチエンジンを置くことができるようにすべきではないか? |
|
新聞縦書き |
新聞の縦書きは、世界的にも、非常に珍しい状況になっている。 新聞縦書きによって、英字との共存をむずかしくし、ひたすら、カタカナ語を氾濫させる結果に なっている。新聞を横書きにして、英字との共存を図るべきでは。 |
|
縦書き、右開き図書 |
和書の多くが縦書き、右開き この形式は、世界的にも珍しい形。 そのためのスキャン技術、OCR化を日本は確立できてないようだ。 Google,Amazonのスキャン、OCR、全文検索技術に大きく遅れをとっている |
|
個別版Google Book Search |
http://books.google.com/books/stanford/ |
|
日外e-ブックガイド を利用して、小学校、中学校、高校の小規模と図書館システムをつくれないか? Web2.0 時代の図書館システムも構 築を 日外e-ブックガイド は、書店向けサービスです。 |
|
|
公共図書館の予約データ
は、 図書の需要の潜在的デー
タ になるか(?) |
最近の公共図書館は、インターネットで予約を受け付けることが可能になった。その 予約数は、貸出数にも匹敵する膨大な量で、年間数十万件から100万件以上になる ケースも出現している。ベストセラーなどに、数千人の予約がつくことも珍しくない。 この膨大な予約データをもし、分析できれば、その地域の図書需要を把握することが 可能になるのではないか(?) |
|
キンドルの画期性は (ユビキタス図書の到来) |
(1)キンドルにはiPodやiPhoneより数段優れた機能がある。通信だ。それも書籍データを キンドルに直接ダウンロードできる上、通信料は書籍代に含まれていて、通信会社と 別建ての契約を結ばなくていいのだ。 (2)キンドルがもたらした革命は、端末自体に初めて通信機能を持たせたことにある。 キンドルは米携帯電話業界三位のスプリント・ネクステルの通信網を使うた め、 よほど人里離れた山間部や僻地を除いては、ほぼアメリカ全土でインターネットに 無線で常につながった状態になる。これによって、誰もが手軽に、時と場 所を 選ばず好きな書籍を入手できるようになった。 |
|
不良在庫 |
図書館の蔵書は、毎年増加していくが、貸出数や利用は増加するとは限らない。 そのため、蔵書の増加は、不良在庫の増加になる。 この不良在庫を、効率的に管理、利用させる手段の一つとして、自動化書庫は有効である 可能性がある。 |
|
図書館では、需要と 供給のバランスがなり たたない。 |
通常、図書館は、1種類の図書を1冊しか持たないため、一人に貸し出してしまえば、返却 されるまで、貸し出すことができない。最大需要ピークに合わせて蔵書構築は出来ないため 図書館は永遠に十分な需要を満たすことができない。ベストセラーの図書に対しては、予約 という方法で対処するが、その予約に1年以上かかる場合もあり、需要を、時間の中で 解決する方法しかのこされていない。 |
|
「見えない」自動化書庫 |
自動化され、書庫内に人が出入りしない自動化書庫は、利用者にとって「見えない」書庫に なっている。利用者ばかりではなく、図書館員からも「見えない」自動化書庫になっている。 |
|
無敵のOCLCに最大の |
多くのライバル(RLG,UTLAS)が脱落していく中、一人無敵な存在としてOCLCが残っ
た。 |
|
現代の巻物 |
本1冊を縦スクロールで表現する技術。
Google Book Search では、本1冊
分をスクロール |
|
書店の図書館化 |
昔は、図書館は書店の敵のように言われたこともあったが、最近は、どうして、それも |
|
図書目録データのア マゾン化 |
WorldCatの画像表示機能の追加、レビューの書き込み可など、Amazon化を急速に |
|
新しいブラウジング |
書架の中をブラウジングするのではなく、OPAC等を利用して関連する図書を |
|
検索即閲覧 |
全文雑誌記事データベースにおいて、検索と閲覧がほぼ同時に行うことができる |
|
新しい納本制度 |
国会図書館に、図書の納本と同時に、デジタル情報を納本すること。 |
|
新しい出版 |
新しい納本制度の下で納本された、デジタルデータに元に印刷、製本して図書の形で |
|
新しいILL |
雑誌記事をデジタルのままやり取りすること |
|
外圧と内圧の均衡状 態 |
図書の貸出数が増加すると返却数が増加。書架に戻す作業が増加。書架の乱れが増加。 |
|
定点観測 |
あるデータベースに対して、固定の用語を検索して、そのヒット件数で、データベースの |
|
現行複写機の3悪 |
1.図書にダメージを与える。2.ランニングコストが必要(トナー、紙代)3.環境に悪い |
|
スキャニングロボッ
トの |
スキャニングロボットとは、自動的にページめくり機能がついたスキャン装置をさす。 |
|
出版不況の原因 |
(1)家の中に図書を置く場所が ない。捨てる方法がない。そのため、新規の図書が買えない。 (2)読みたいと思ったときに書 店に売っていない。 (3)下巻を買いたいとき、いっ しょに、上巻を買おうと思っても、出版年が違うので売っていない。 (4)書店が自由に図書を売るこ とができない。(再販制度) (5)現行の再販制度の流通形態 の中では、図書を一定期間内に返本しないと売上げと みなされるため、急いで返本しなければ ならない。 (6)書店の主な業務が、新規図 書の配架と返本作業に追われている。 (7)万引きが、書店の経営を圧 迫するほど、日常化している。 (8)ブックオフやアマゾンの マーケットプレイスなどの出現によって、中古の図書も商品価値を を持ち、万引きなどを誘発する要 因にもなっている。 |
|
個人のための10万
冊 |
一生涯に読んだ図書、雑誌記事、新聞記事などをデジタル保存し、検索ができるように |
|
蔵書の総価格と |
個人の蔵書の総価格が総額100万円だとすると、書架、スペース等の管理コストも |
|
射影ブログ |
RSSなどによって、生み出されるブログ リレーショナルデータベースの概念から、 |
|
図書館システム |
図書館システムは、図書館という建物を連想するので、より、情報の集まり、を意味する |
|
Web2.0,Opac2.0,Library2.0 |
最近は、2.0という概念が、いろいろ新しいシステムのあり方を提供している。 |
|
スキャンロボット |
ページめくり機構つき、図書スキャン装置 現在の最速は、1時間あたり、3000ページ |
|
電子書籍(保存のための) |
読み終わった図書デジタル保存する |
|
人工知能型データ ベース |
アマゾンのデータベースを指す。いろいろなデータから、図書の販売を推論する技術 |
|
首なし超ロングテー ル |
図書館の図書の利用状況を指す。基本的には、複本を持たないので、図書館の利用は 恐竜型と蛇型 |
|
データはシステムの 心臓 |
Web2.0 で、「データはインテル インサイド」と、呼ばれる、その意味の日本語意訳。 |
|
デジカメがあれば、コピーも、スキャナーもいらない。 |
|
|
呼吸する書架 |
大学の授業スケジュールにあわせて、学生が図書利用が活発になったりすると、書架が |
|
図書館は大学の心臓である。 |
では、目は、耳は、頭
は、腎臓や、肺、胃、足の裏 は、どこなんでしょう。 |
黒澤公人について | サイトマップ | サイトのご利用にあたって | お問い合わせ